兩者都免費，都不要你註冊。區別在於檔案去了哪裡：vocalremover.org 把它上傳到伺服器處理，Audiofilter 在你的瀏覽器裡跑模型，檔案從不離開你的裝置。
說實話，對比就到此為止了。其餘一切都是它的後果 — 對方不受你的硬體限制，我們不傳輸你的音訊。
為什麼這場對比不太一樣
大多數「替代品」頁面比的是價格。這一頁比不了：人聲/伴奏分離這件事兩者都免費，而且都不要帳號。慣常的論據用不上，剩下的只有一個架構層面的問題。
vocalremover.org 在伺服器上處理。 你選一個檔案，它被上傳，模型在對方的硬體上跑，然後你下載結果。幾乎所有免費的網頁分離工具都是這個路子，而且它有個實打實的好處：整件事和你此刻坐在哪臺機器前毫無關係。慢筆記本處理長曲子也沒問題，因為幹活的不是那臺筆記本。
Audiofilter 在瀏覽器裡處理。 模型被下載到你的標籤頁，在你自己的處理器上執行。沒有上傳這一步，也不存在一個可以把檔案送過去的服務端地址。代價是活兒現在由你的裝置來幹 — 曲子被限制在 5 分鐘以內就是因為這個。
| Audiofilter | vocalremover.org | |
|---|---|---|
| 價格 | 免費，沒有付費檔 | 人聲與伴奏的基礎分離免費 |
| 帳號 | 不需要 | 不需要 |
| 在哪裡處理 | 你的瀏覽器，你的裝置上 | 對方的伺服器 |
| 檔案會被上傳嗎 | 不能 | 能 |
| 取決於你的硬體 | 是 — 每首限 5 分鐘 | 不能 |
| 能離線用嗎 | 能，首次載入之後 | 不能 |
| 首次訪問要下載模型 | 是，之後走快取 | 不能 |
什麼時候該用 vocalremover.org
- 曲子超過 5 分鐘 而且你要的是整首。對方的伺服器不在乎多長；我們 5 分鐘的上限是實打實的限制，切分也是實打實的麻煩。
- 你在用手機、平板或者老機器。 本地處理恰恰是效能弱的硬體最不適合的方案。
- 你不想下載模型。 我們首次訪問要取模型檔案，對方不用。
- 素材本來就是公開的。 如果是已發行的商業作品，「有沒有被上傳」是個沒有後果的問題，而對方的做法約束更少。
什麼時候該用 Audiofilter
- 這個檔案不該被傳出去。 未發表的曲子、客戶的工程、某個沒同意把錄音交給第三方的人的聲音。整套設計就是為這種情況存在的。
- 你希望自己能核實。 「我們一小時後刪除」是個只能靠信的承諾。「它從沒離開你的裝置」則是你在瀏覽器網路面板裡十秒就能驗證的事。
- 你希望它能離線用。 一旦快取好，斷網也照跑 — 伺服器端的工具做不到。
- 你要反覆分離同樣的短片段。 沒有排隊，不等上傳，沒有每日額度。
要不要換
沒什麼可換的。兩個工具都沒有帳號，所以私密素材用 比如這個 、長曲子用對方，這種分工完全說得通，誰也不必選邊站。
常見問題
Audiofilter 像 vocalremover.org 一樣免費嗎？
是 — 免費、無帳號、無水印、沒有付費檔。見 價格.
「在你的瀏覽器裡處理」到底是什麼意思？
分離模型像圖片或指令碼一樣，作為檔案被下載到你的瀏覽器，然後在你自己的處理器上執行。你的音訊由頁面從你的磁碟讀取、在記憶體裡處理，再作為下載交還給你。模型取完之後，整個過程不再有伺服器參與。
我怎麼驗證確實什麼都沒上傳？
開啟瀏覽器開發者工具，切到網路面板，然後處理一個檔案。你會看到模型檔案被取下來，而沒有任何東西被發出去。你也可以在首次載入後斷開網路，工具照樣能用。
為什麼 Audiofilter 限制在 5 分鐘？
因為活兒是在你的裝置上乾的。整首曲子會慢到多數人以為頁面卡死了。伺服器端的工具沒有這個約束，這是對方實打實的優勢。