솔직한 비교

사람들이 주로 넘어오는 도구들과 솔직하게 비교했습니다. 각 페이지는 상대 도구가 더 잘하는 점을 밝힙니다. 한쪽만 추어올리는 비교는 둘 사이에서 고민하는 사람에게 아무 도움이 되지 않기 때문입니다.

Audiofilter가 내주는 것

한 페이지씩 찾아 헤매지 않도록 한곳에 모았습니다. 위에 나온 모든 서버 기반 도구와 비교하면, 이 도구는 이렇습니다.

• 트랙을 5분으로 제한합니다. 작업을 여러분의 기기가 하기 때문입니다.
• 내놓는 것은 두 개의 트랙 — 보컬과 반주 — 이고, 드럼이나 베이스, 기타를 따로 내놓지는 않습니다.
• 가지고 있지 않은 것: API도, 일괄 처리 모드도, DAW 플러그인도 없음.
• 저장하는 것은 없습니다. 라이브러리도, 기록도, 동기화도 없습니다. 내려받지 않으면 사라집니다.
• 필요한 것은 어느 정도 성능이 되는 기기이고, 첫 방문에 모델 파일을 내려받습니다.

그 대가로 얻는 것은, 여러분의 오디오가 결코 전송되지 않고, 계정이 없고, 과금되는 것이 없고, 오프라인에서도 계속 동작한다는 점입니다. 그것이 맞는 거래인지는 눈앞에 있는 파일에 달려 있습니다.

자주 묻는 질문

유료 보컬 제거기의 가장 좋은 무료 대안은 무엇인가요?

트랙에 따라 다릅니다. 업로드하고 싶지 않은 5분 이하의 파일이라면, 이 도구 같은 브라우저 기반 분리기가 계정도 과금도 없이 그 일을 해냅니다. 곡 전체 길이거나 드럼과 베이스를 개별 트랙으로 원한다면 여전히 서버 기반 서비스가 맞는 도구입니다 — 위의 비교가 어느 것을 왜 골라야 하는지 말해 줍니다.

브라우저 기반 보컬 제거기가 서버 기반만큼 좋은가요?

보통 자료에서 보컬과 반주 두 트랙으로 나누는 작업이라면 품질은 비슷합니다. 둘 다 예전 도구가 쓰던 위상 상쇄가 아니라 신경망 음원 분리를 돌리기 때문입니다. 차이는 정확도가 아니라 규모에 있습니다. 트랙 길이, 트랙 개수, 그리고 작업을 여러분의 하드웨어가 해야 하는지 여부입니다.